1.Cele i organizatorzy konkursu

1.1. Celem Konkursu jest promowanie najlepszych prac doktorskich z zakresu hodowli i użytkowania zwierząt;

1.2. Organizatorem corocznego konkursu jest Zarząd Główny Polskiego Towarzystwa Zootechnicznego.

2. Warunki udziału w konkursie

2.1 Do konkursu może być złożona praca doktorska obroniona na polskich wyższych uczelniach i w instytutach naukowych, której autor uzyskał stopień doktora nauk rolniczych w dyscyplinie zootechnika lub zootechnika i rybactwo;

2.2. Warunkami zgłoszenia pracy do konkursu są:

– wniosek o jej wyróżnienie zawarty w co najmniej jednej recenzji;

– nadanie stopnia doktora nauk rolniczych w  dyscyplinie zootechnika lub zootechnika i rybactwo  nastąpiło w ciągu2 lat kalendarzowych poprzedzających rok konkursu lub  w roku, w którym odbywa się konkurs.

2.3. Prawo do zgłaszania pracy na konkurs przysługuje promotorowi, kopromotorowi, promotorowi pomocniczemu, a także dziekanowi wydziału, przewodniczącemu rady naukowej i dyrektorowi instytutu PAN lub resortowego oraz autorowi dysertacji.

2.4. Zgłoszenie udziału w konkursie składa się z następujących dokumentów:

– 1 egzemplarz rozprawy doktorskiej,

– wszystkie recenzje dysertacji doktorskiej,

– kopia protokołu z posiedzenia komisji doktorskiej i rady naukowej lub senatu uczelni lub  rady wydziału.

– dane adresowe (adres do korespondencji, e-mail, telefon kontaktowy) autora pracy, promotora, promotora pomocniczego, kopromotora,

– zgodę autora pracy na przetwarzanie danych osobowych (wzór oświadczenia podany jest w załączniku 1)

2.5. Zgłoszenie pracy na konkurs może odbywać się w wersji papierowej lub w wersji elektronicznej (pdf).

2.6. W przypadku wersji papierowej kompletną dokumentację należy przesłać  na adres: Polskie Towarzystwo Zootechniczne, ul. Kaliska 9 m. 4, 02-316 Warszawa, z zaznaczeniem na kopercie „KONKURS”.

2.7. W przypadku wersji elektronicznej, wyżej wymienioną dokumentację należy przesłać na adres e-mail Biura PTZ: ptz@ptz.icm.edu.pl

2.8. Termin składania prac upływa  31 marca.  W wyjątkowych sytuacjach Zarząd Główny PTZ może przedłużyć termin składania prac.

2.9.. Praca doktorska może być zgłaszana tylko do jednej edycji konkursu.

3. Ocena prac

3.1. Ocenę prac oraz rozdział nagród prowadzi Komisja Konkursowa, zwana dalej Komisją.

3.2. Komisja powoływana jest przez Prezesa PTZ na każdą edycję Konkursu.

3.3. Komisja składa się co najmniej z pięciu członków – profesorów reprezentujących różne specjalności w ramach dyscypliny naukowej – zootechnika i rybactwo.

3.4, Przewodniczącym Komisji jest Prezes Polskiego Towarzystwa Zootechnicznego.

3.5. Podstawowym kryterium oceny prac są ich walory naukowe, w tym głównie poznawcze i aplikacyjne znaczenie uzyskanych wyników.

3.6. Szczegółowy regulamin oceny prac przygotowuje Komisja Konkursowa, a zatwierdza Zarząd Główny PTZ.

4. Nagrody

4.1. Rodzaj i wysokość nagród ustala corocznie Prezydium Zarządu Głównego PTZ.

4.2. W każdej edycji konkursu można przyznać nie więcej  po jednej nagrodzie I, II i III stopnia oraz nie więcej niż dwa wyróżnienia.

4.3. Propozycje Komisji dotyczące przydziału nagród i wyróżnień zatwierdzane są przez Zarząd Główny PTZ.

4.4. Uroczyste wręczanie nagród laureatom oraz listów gratulacyjnych promotorom, promotorom pomocniczym, kopromotorom, dziekanom wydziałów i dyrektorom instytutów, w których nadano stopień doktora, odbywa się podczas dorocznych Zjazdów Naukowych Polskiego Towarzystwa Zootechnicznego.

4.5. Wyniki kolejnych edycji konkursu są publikowane na łamach „Przeglądu Hodowlanego” oraz na stronie internetowej PTZ.

5. Postanowienia końcowe

Regulamin wchodzi w życie z dniem 1 maja 2020 roku.

Rozstrzygnięcie XVI edycji Konkursu na najlepszą pracę doktorską z zakresu nauk zootechnicznych i rybactwa – 2024 rok

Do XVI edycji Konkursu na najlepszą pracę doktorską z zakresu nauk zootechnicznych i rybactwa zgłoszono 12 prac. Warunkiem zgłoszenia pracy do Konkursu jest wniosek o jej wyróżnienie zawarty w co najmniej jednej recenzji oraz fakt, że nadanie stopnia doktora nauk rolniczych z zakresu zootechniki nastąpiło nie wcześniej niż dwa lata, licząc od daty złożenia pracy na konkurs. Wszystkie zgłoszone prace spełniały regulaminowe wymagania. Zakwalifikowane do konkursu prace pochodziły z 7 ośrodków naukowych:

1. Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu (1 praca):

„Wykorzystanie produktów biotransformacji śruty rzepakowej w żywieniu drobiu” (autor: dr inż. Damian Konkol; promotor: dr hab. Mariusz Korczyński, prof. Uczelni, kopromotor: dr hab. Anna Krasowska prof. Uczelni);

2. Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach, (1 praca): „Zróżnicowanie zawartości pierwiastków wpływających na stabilność genomu w surowicy krwi koników polskich utrzymywanych w systemie stajennym i tabunowym w Roztoczańskim Parku Narodowym” (autor: dr inż. Marta Majszyk-Świątek, promotor: dr hab. inż. Katarzyna Andraszek, profesor Uczelni).
3. Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie (4 prace):

a/ „Wpływ immobilizacji enzymów mających zdolność do degradacji biofilmów na ich aktywność katalityczną z wykorzystaniem celulozy bakteryjnej jako nośnika” (autor: dr inż. Magdalena Charęza, promotor: dr hab. Jolanta Kochel-Karakulska, prof. ZUT, promotor pomocniczy: dr inż. Radosław Drozd);

b/ „Analiza polimorfizmu genów kodujących białka z rodziny katelicydyn w odniesieniu do cech użytkowości bydła” (autor: dr inż. Sonia Hiller, promotor: dr hab. Inga Kowalewska prof. ZUT);

c/ „Ocena statusu selenowego i dystrybucji tkankowej Se ogólnego i biodostępnego u bydła ras mięsnych” (autor: dr inż. Marta Katarzyna Juszczak-Czasnojć, promotor: dr hab. inż. Agnieszka Tomza-Marciniak, prof. ZUT);

d/ „Analiza wpływu wirującego pola magnetycznego na efektywność działania substancji przeciwdrobnoustrojowych względem bakterii patogennych” (autor: dr inż. Marta Woroszyło, promotor: dr hab. inż. Karol Fijałkowski, prof. ZUT).

4. Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie (1 praca):

a/ „Zróżnicowanie użytkowe i genetyczne krajowego pogłowia kóz ze szczególnym uwzględnieniem kozy kazimierzowskiej” (autor: dr inż. Żaneta Szweda; promotor: prof. dr hab. Roman Niżnikowski);

5. Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie (1 praca): „Ocena zależności pomiędzy poziomem stresu a lateralizacją motoryczną i temperamentem u psów towarzyszących” (autor: dr inż. Aleksandra Garbiec, promotor: dr hab. lek. wet. Mirosław Karpiński, profesor uczelni).
6. Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu (3 prace):

a/ „Fermentowany makuch rzepakowy ogranicza produkcję gazów cieplarnianych w przewodzie pokarmowym kurcząt rzeźnych i krów mlecznych” (autor: dr Min Gao; promotor: prof. dr hab. Małgorzata Szumacher, promotor pomocniczy: dr hab. Bartosz Kierończyk);

b/ „Liście Paulowni w regulacji metanogenezy i biouwodorowania u krów mlecznych” (autor: dr Haihao Huang; promotor: prof. dr hab. Adam Cieślak);

c/ „Rola biologicznie aktywnych substancji nasion owoców jagodowych lub łubinu wąskolistnego w regulacji procesów metanogenezy i biouwodorowania w żwaczu krów mlecznych” (autor: dr inż. Magdalena Starosta; promotor: prof. dr hab. Adam Cieślak);

7. Instytut Zootechniki Państwowy Instytut Badawczy (1 praca): „Badania nad genetycznym doskonaleniem jakości mięsa wybranych ras świń krajowej populacji aktywnej” (autor: dr inż. Jakub Lasek, promotor: dr hab. Grzegorz Żak, prof. IZ PIB, promotor pomocniczy: dr inż. Piotr Topolski).

Komisja Konkursowa, w składzie: prof. dr hab. Anna Wójcik (przewodnicząca Komisji), prof. dr hab. Justyna Batkowska, prof. dr hab. Andrzej Gugołek, prof. dr hab. Tomasz Daszkiewicz i prof. dr hab. Jan Miciński, na posiedzeniu w dniu 20 czerwca 2024 roku przyznała, zgodnie z regulaminem, po jednej nagrodzie: I, II i III stopnia oraz wyróżnienie. Oceniając prace brano pod uwagę: wartość naukową (poznawczą); wartość aplikacyjną, w tym głównie przydatność dla praktyki zootechnicznej i rybackiej; stosowane metody badawcze; dobór piśmiennictwa i formalną poprawność pracy.

Nagrodzone i wyróżnione osoby:

I nagroda – dr inż. Magdalena Starosta za pracę „Rola biologicznie aktywnych substancji nasion owoców jagodowych lub łubinu wąskolistnego w regulacji procesów metanogenezy i biouwodorowania w żwaczu krów mlecznych” (promotor: prof. dr hab. Adam Cieślak);

II nagroda – dr inż. Damian Konkol za pracę „Wykorzystanie produktów biotransformacji śruty rzepakowej w żywieniu drobiu” (promotor: dr hab. Mariusz Korczyński, prof. UPWr, kopromotor: dr hab. Anna Krasowska prof. UWr

III nagroda – dr inż. Żaneta Szweda za pracę „Zróżnicowanie użytkowe i genetyczne krajowego pogłowia kóz ze szczególnym uwzględnieniem kozy kazimierzowskiej” (promotor: prof. dr hab. Roman Niżnikowski)

Wyróżnienie – dr Min Gao za pracę „Fermentowany makuch rzepakowy ogranicza produkcję gazów cieplarnianych w przewodzie pokarmowym kurcząt rzeźnych i krów mlecznych” (promotor: prof. dr hab. Małgorzata Szumacher, promotor pomocniczy: dr hab. Bartosz Kierończyk).

Do XV edycji Konkursu na najlepszą pracę doktorską z zakresu nauk zootechnicznych i rybactwa zgłoszono 11 prac. Warunkiem zgłoszenia pracy do Konkursu jest wniosek o jej wyróżnienie zawarty w co najmniej jednej recenzji oraz fakt, że nadanie stopnia doktora nauk rolniczych z zakresu zootechniki nastąpiło nie wcześniej niż dwa lata, licząc od daty złożenia pracy na konkurs. Wszystkie zgłoszone prace spełniały regulaminowe wymagania. Zakwalifikowane do konkursu prace pochodziły z 7 ośrodków naukowych:

1. Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu (2 prace):

a/ „Morfologiczna i funkcjonalna analiza ultrastruktury szkliwa zębów i jego skład chemiczny u koni” (autor: dr inż. Vitalii Demeshkant; promotor: prof. dr hab. Leonid Rekovts, promotor pomocniczy: dr hab. inż. Przemysław Cwynar);

b/ „Zmiana poziomu wskaźników biochemicznych oraz kondycji rodziny pszczelej (Apis

mellifera L.) narażonej na środki ochrony roślin i ich mieszaniny” (autor: dr Agnieszka Marta Murawska; promotor: prof. dr. hab. inż. Adam Roman, promotor pomocniczy: dr inż. Paweł Migdał);

1. Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie, Wydział Bioinżynierii Zwierząt
   (1 praca): „Ocena skuteczności środka dezynfekcyjnego zawierającego permetrynę, ultramarynę i fiolet 23 w budynku dla kurcząt brojlerów” (autor: dr inż. Sara Dzik, promotor: dr hab. Tomasz Mituniewicz, prof. UWM).
2. Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie (2 prace):

a/ „Detekcja mutacji funkcjonalnych w genie kodującym selenoproteinę P u Sus Scrofa domestica” (autor: dr inż. Agnieszka Anna Korpal, promotor: dr hab. inż. Arkadiusz Terman, prof. ZUT, promotor pomocniczy: dr hab. inż. Katarzyna Ropka-Molik, prof. IZ);

b/ „Analiza strukturalna genu HK2 w aspekcie cech użytkowych świń oraz parametrów jakości mięsa wieprzowego” (autor: dr Katarzyna Woźniak, promotor: dr hab. inż. Arkadiusz Terman, prof. ZUT, promotor pomocniczy: dr hab. inż. Katarzyna Ropka-Molik, prof. IZ).

1. Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach (2 prace):

a/ „Analiza niestabilności chromatyny u psów z chorobami nowotworowymi” (autor: dr inż. Emilia Kot; promotor: dr hab. Ewa Wójcik, profesor uczelni, promotor pomocniczy: dr inż. Elżbieta Horoszewicz);

b/ „Analiza jakościowa tkanek i narządów kaczki krzyżówki (Anas platyrhynchos L.)” (autor: dr inż. Katarzyna Anna Pietrzkiewicz; promotor: dr hab. inż. Elżbieta Bombik, prof. uczelni);

5. Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie, Wydział Nauk o Zwierzętach i Biogospodarki
   (1 praca): „Zastosowanie naturalnych sorbentów w hodowli świń jako metoda ograniczenia emisji zanieczyszczeń gazowych” (autor: dr Mateusz Ossowski, promotor: dr hab. Łukasz Wlazło, profesor uczelni).

1. Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie (2 prace):

a/ „Wpływ egzogennych monocukrów i dwucukrów na wybrane funkcje przewodu pokarmowego mundżaków chińskich (Muntiacus reevesii)” (autor: dr inż. Marcin Przybyło; promotor: dr hab. inż. Paweł Górka, prof. URK);

b/ „Ziarno żyta hybrydowego jako alternatywa dla ziarna kukurydzy w żywieniu krów mlecznych” (autor: dr inż. Patrycja Rajtar; promotor: prof. dr hab. inż. Piotr Micek, promotor pomocniczy: dr hab. inż. Paweł Górka, prof. URK);

1. Politechniki Bydgoskiej im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich w Bydgoszczy (1 praca): „Wpływ pożytecznych mikroorganizmów EM na wyniki produkcyjne, śluzówkę jelita czczego oraz jakość mięsa św5. iń” (autor: dr inż. Patrycja Reszka, promotor: dr hab. inż. Joanna Bogucka, prof. PBŚ, promotor pomocniczy: dr hab. inż. Hanna Jankowiak, prof. PBŚ);

Komisja Konkursowa, w składzie: prof. dr hab. Stanisław Kondracki (przewodniczący Komisji), prof. dr hab. Ewa Czerniawska-Piątkowska, prof. dr hab. Beata Kuczyńska, prof. dr hab. Joanna Makulska i prof. dr hab. Dariusz Piwczyński, na posiedzeniu w dniu 22 czerwca 2023 roku przyznała, zgodnie z regulaminem, po jednej nagrodzie: I, II i III stopnia oraz dwa wyróżnienia. Oceniając prace brano pod uwagę: wartość naukową (poznawczą); wartość aplikacyjną, w tym głównie przydatność dla praktyki zootechnicznej i rybackiej; stosowane metody badawcze; dobór piśmiennictwa i formalną poprawność pracy.

Nagrodzone i wyróżnione osoby:

I nagroda – dr Mateusz Ossowski za pracę „Zastosowanie naturalnych sorbentów w hodowli świń jako metoda ograniczenia emisji zanieczyszczeń gazowych”,

II nagroda – dr inż. Patrycja Rajtar za pracę „Ziarno żyta hybrydowego jako alternatywa dla ziarna kukurydzy w żywieniu krów mlecznych”,

III nagroda – dr inż. Marcin Przybyło za pracę „Wpływ egzogennych monocukrów i dwucukrów na wybrane funkcje przewodu pokarmowego mundżaków chińskich (Muntiacus reevesii)”,

Wyróżnienie – dr inż. Sara Dzik za pracę „Ocena skuteczności środka dezynfekcyjnego zawierającego permetrynę, ultramarynę i fiolet 23 w budynku dla kurcząt brojlerów”,

Wyróżnienie – dr inż. Agnieszka Anna Korpal za pracę „Detekcja mutacji funkcjonalnych w genie kodującym selenoproteinę P u Sus Scrofa domestica”.

Do XIV edycji Konkursu na najlepszą pracę doktorską z zakresu nauk zootechnicznych i rybactwa zgłoszono 9 prac. Warunkiem zgłoszenia pracy do Konkursu jest wniosek o jej wyróżnienie zawarty w co najmniej jednej recenzji oraz fakt, że nadanie stopnia doktora nauk rolniczych z zakresu zootechniki nastąpiło nie wcześniej niż dwa lata, licząc od daty złożenia pracy na konkurs. Wszystkie zgłoszone prace spełniały regulaminowe wymagania. Zakwalifikowane do konkursu prace pochodziły z 6 ośrodków naukowych:

1. Instytutu Fizjologii i Żywienia Zwierząt im. Jana Kielanowskiego Polskiej Akademii Nauk w Jabłonnej (1 praca): „Modulacyjne działanie neurotroficznego czynnika pochodzenia mózgowego (BDNF) w regulacji osi gonadotropowej i somatotropowej na poziomie podwzgórze-przysadka u owcy” (autor: dr inż. Bartosz Jarosław Przybył; promotor: dr hab. Anna Wójcik-Gładysz, profesor instytutu, promotor pomocniczy: Michała Szlis);
2. Instytutu Zootechniki PIB w Krakowie (1 praca): „Zastosowanie technik biologii molekularnej w ocenie prawidłowości kariotypu młodych koni w Polsce” (autorka: dr inż. Magdalena Jankowska; promotor: prof. dr hab. Monika Bugno-Poniewierska);
3. Politechniki Bydgoskiej im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich w Bydgoszczy (1 praca): „Badania nad długotrwałą hodowlą pierwotnych komórek płciowych kury” (autor: dr inż. Agata Szczerba, promotor: prof. dr hab. Marek Bednarczyk, promotor pomocniczy: PhD Takashi Kuwana, Visiting Professor);
4. Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie (2 prace):
   1. „Molekularne mechanizmy różnicowania gonad u jesiotrów pod wpływem fitoestrogenów” (autor: dr inż. Magdalena Fajkowska; promotor: prof. dr hab. Teresa Ostaszewska; promotor pomocniczy: dr Małgorzata Rzepkowska);
   2.  „Wykorzystanie nanocząstek srebra i miedzi w zwalczaniu patogenów wywołujących mastitis u krów mlecznych” (autor: dr inż. Aleksandra Kalińska-Łukasiewicz; promotor: dr hab. Marcin Gołębiewski, prof. SGGW);
5. Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach (1 praca): „Wpływ stopnia rozcieńczenia ejakulatu knura na przeżywalność i zdolność zapładniającą plemników” (autorka: dr inż. Katarzyna Ilona Łącka; promotor: prof. dr hab. Stanisław Kondracki, promotor pomocniczy: dr Maria Iwanina);
6. Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie (3 prace):
   1. „Wpływ wieku stada rodzicielskiego na przebieg embriogenezy i wyniki odchowu u kaczki domowej (Anas platyrhynchos f. domestica)” (autor: dr inż. dr inż. Rafał Kędzia; promotor: dr hab. Marcin Lis, prof. UR, promotor pomocniczy: dr Krzysztof Andres);
   2. „Wpływ tauryny podawanej in ovo na rozwój zarodka kury domowej (Gallus gallus domesticus) w warunkach ekspozycji na kadm” (autor: dr inż. Magdalena Trela; promotor: dr hab. Marcin Lis, prof. UR, promotor pomocniczy: dr inż. Mirosław Kucharski);
   3.  „Specyficzność żywicielska i różnorodność gatunkowa nicieni z podrodziny Ostertagiinae u przeżuwaczy” (autor: dr inż. Anna Wyrobisz-Papiewska, promotor: dr hab. inż. Paweł Nosal, prof. UR, promotor pomocniczy: dr inż. Jerzy Kowal).

Komisja Konkursowa, w składzie: prof. dr hab. Anna Wójcik (przewodnicząca Komisji), prof. dr hab. Andrzej Gugołek, prof. dr hab. Renata Klebaniuk, prof. dr hab. Beata Kuczyńska i prof. dr hab. Jan Udała, na posiedzeniu w dniu 28 czerwca 2022 roku przyznała, zgodnie z regulaminem, po jednej nagrodzie I, II i III stopnia oraz dwa wyróżnienia. Oceniając prace brano pod uwagę: wartość naukową (poznawczą); wartość aplikacyjną, w tym głównie przydatność dla praktyki zootechnicznej i rybackiej; stosowane metody badawcze; dobór piśmiennictwa i formalną poprawność pracy.

Nagrodzone i wyróżnione osoby:

I nagroda – dr inż. Magdalena Jankowska za pracę „Zastosowanie technik biologii molekularnej w ocenie prawidłowości kariotypu młodych koni w Polsce”,

II nagroda – dr inż. Magdalena Fajkowska za pracę „Molekularne mechanizmy różnicowania gonad u jesiotrów pod wpływem fitoestrogenów”,

III nagroda – dr inż. Katarzyna Ilona Łącka za pracę „Wpływ stopnia rozcieńczenia ejakulatu knura na przeżywalność i zdolność zapładniającą plemników”,

Wyróżnienie – dr inż. Aleksandra Kalińska-Łukasiewicz za pracę „Wykorzystanie nanocząstek srebra i miedzi w zwalczaniu patogenów wywołujących mastitis u krów mlecznych”,

Wyróżnienie – dr inż. Bartosz Jarosław Przybył za pracę „Modulacyjne działanie neurotroficznego czynnika pochodzenia mózgowego (BDNF) w regulacji osi gonadotropowej i somatotropowej na poziomie podwzgórze-przysadka u owcy”.

W latach 2020-2021, do XIII edycji Konkursu na najlepszą pracę doktorską z zakresu nauk zootechnicznych i rybactwa zgłoszono 11 prac. Warunkiem zgłoszenia pracy do Konkursu jest wniosek o jej wyróżnienie zawarty w co najmniej jednej recenzji oraz fakt, że nadanie stopnia doktora nauk rolniczych z zakresu zootechniki nastąpiło nie wcześniej niż dwa lata, licząc od daty złożenia pracy na konkurs. Wszystkie zgłoszone prace spełniały regulaminowe wymagania. Zakwalifikowane do konkursu prace pochodziły z 8 ośrodków naukowych:

• Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach (1 praca): „Wpływ częstotliwości inseminacyjnego użytkowania knurów na cechy fizyczne ejakulatu i morfologię plemników” (autorka: dr inż. Magdalena Bożena Bajena; promotor: prof. dr hab. Stanisław Kondracki);

• Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu (1 praca): „Dobrostan przedubojowy a jakość mięsa królików” (autor: dr inż. Joanna Składanowska-Baryza; promotor: dr hab. Marek Stanisz, prof. UPP, promotor pomocniczy: dr inż. Agnieszka Ludwiczak);

• Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie (2 prace): „Efektywność stosowania różnych odmian i form nasion lnu w odchowie cieląt” (autor: dr inż. Maciej Bąkowski; promotor: prof. dr hab. Renata Klebaniuk); „Polimorfizm molekularny wirusa choroby aleuckiej w populacji norki amerykańskiej (Neovison vison) oraz w jej środowisku hodowlanym w Polsce” (autor: dr inż. Marek Kowalczyk; promotor: dr hab. Andrzej Jakubczak, prof. UP, promotor pomocniczy: dr inż. Beata Horecka);

• Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu (2 prace): „Ocena wpływu wybranych czynników na mikrobiom przeżuwaczy” (autorka: dr inż. Paulina Cholewińska; promotor: dr hab. Witold Rant, prof. Uczelni, promotor pomocniczy: dr inż. Katarzyna Czyż); „Ocena zmian fizjologicznych oraz behawioralnych u pszczoły miodnej pod wpływem pola elektromagnetycznego o częstotliwości 50 Hz i zmiennym natężeniu” (autor: dr inż. Paweł Jan Migdał; promotor: dr hab. Adam Roman, promotor pomocniczy: prof. nadzw. dr Ewa Popiel-Pleban);

• Instytutu Genetyki i Biotechnologii Zwierząt PAN (2 prace): „Epigenetyczne regulacje ekspresji genów układu odpornościowego w tkance gruczołowej wymienia krów w odpowiedzi na przewlekłe stany zapalne na tle gronkowcowym” (autorka: dr inż. Ewelina Kawecka-Grochocka; promotor: prof. dr hab. Emilia Bagnicka, promotor pomocniczy: dr hab. Magdalena Rzewuska); „Ekspresja białek ostrej fazy i katelicydyn w komórkach krwi i mleka kóz mlecznych w odpowiedzi na zakażenie lentiwirusem małych przeżuwaczy (SRLV)” (autorka: dr inż. Daria Reczyńska; promotor: prof. dr hab. Emilia Bagnicka, promotor pomocniczy: dr Michał Czopowicz);

• Instytutu Zootechniki PIB (1 praca): „Wpływ zmodyfikowanych warunków dojrzewania in vitro oocytów oraz jakości i sposobu przygotowania nasienia knura na pozaustrojowe zapłodnienie u świni” (autorka: dr inż. Katarzyna Poniedziałek-Kempny; promotor: prof. dr hab. Barbara Gajda, promotor pomocniczy: dr Monika Trzcińska);

• Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie (1 praca): „Wpływ krzyżowania wielorasowego królików ras średnich na wyniki odchowu i użytkowość rzeźną potomstwa” (autor: dr inż. Michał Kmiecik; promotor: prof. dr hab. inż. Józef Bieniek, promotor pomocniczy: dr inż. Sylwia Pałka);

• Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie (1 praca): „Wpływ krajowych pasz białkowych jako zamienników poekstrakcyjnej śruty sojowej na produkcyjność tuczników i jakość wieprzowiny (autor: dr inż. Marcin Sońta; promotor: prof. dr hab. Anna Rekiel).

Komisja Konkursowa, w składzie: prof. dr hab. Anna Wójcik (przewodnicząca Komisji), prof. dr hab. Daria Murawska, prof. dr hab. Andrzej Gugołek, prof. dr hab. Zbigniew Jaworski i prof. dr hab. Cezary Purwin, na posiedzeniu w dniu 9 sierpnia 2021 roku przyznała, zgod-nie z regulaminem, po jednej nagrodzie I, II i III stopnia oraz dwa wyróżnienia. Oceniając prace brano pod uwagę: wartość naukową (poznawczą); wartość aplikacyjną, w tym głównie przydatność dla praktyki zootechnicznej; stosowane metody badawcze; dobór piśmiennictwa i formalną poprawność pracy.

I nagroda – dr inż. Marek Kowalczyk za pracę „Polimorfizm molekularny wirusa choroby aleuckiej w populacji norki amerykańskiej (Neovison vison) oraz w jej środowisku hodowlanym w Polsce”. Praca wykonana pod kierunkiem dr. hab. Andrzeja Jakubczaka, prof. UP, promotor pomocniczy: dr inż. Beata Horecka, w Instytucie Biologicznych Podstaw Produkcji Zwierzęcej, Wydział Nauk o Zwierzętach Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie.

II nagroda – dr inż. Ewelina Kawecka-Grochowska za pracę „Epigenetyczne regulacje ekspresji genów układu odpornościowego w tkance gruczołowej wymienia krów w odpowiedzi na przewlekłe stany zapalne na tle gronkowcowym”. Praca wykonana pod kierunkiem prof. dr hab. Emilii Bagnickiej, promotor pomocniczy: dr hab. Magdalena Rzewuska, w Zakładzie Doskonalenia Zwierząt i Nutrigenomiki Instytutu Genetyki i Biotechnologii Zwierząt Polskiej Akademii Nauk.

III nagroda – dr inż. Joanna Składanowska-Baryza za pracę „Dobrostan przedubojowy a jakość mięsa królików”. Praca wykonana pod kierunkiem dr. hab. Marka Stanisza, prof. UPP, promotor pomocniczy: dr inż. Agnieszka Ludwiczak, w Katedrze Hodowli Zwierząt i Oceny Surowców Wydziału Medycyny Weterynaryjnej i Nauk o Zwierzętach Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu.

Wyróżnienie – dr inż. Katarzyna Poniedziałek-Kempny za pracę „Wpływ zmodyfikowanych warunków dojrzewania in vitro oocytów oraz jakości i sposobu przygotowania nasienia knura na pozaustrojowe zapłodnienie u świni”. Praca wykonana pod kierunkiem prof. dr hab. Barbary Gajdy, promotor pomocniczy:

dr Monika Trzcińska, w Zakładzie Biotechnologii Rozrodu i Kriokonserwacji Instytutu Zootechniki – Państwowym Instytucie Badawczym w Krakowie.Wyróżnienie – dr inż. Paweł Jan Migdał za pracę „Ocena zmian fizjologicznych oraz behawioralnych u pszczoły miodnej pod wpływem pola elektromagnetycznego o częstotliwości 50 Hz i zmiennym natężeniu”. Praca wykonana pod kierunkiem dr. hab. Adama Romana, promotor pomocniczy: prof. nadzw., dr Ewa Popiel-Pleban, w Katedrze Higieny Środowiska i Dobrostanu Zwierząt Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu.

Konkurs nie odbył się ze względu na sytuację epidemiologiczną.

W 2019 roku, do XII edycji Konkursu na najlepszą pracę doktorską z zakresu nauk zootechnicznych zgłoszono 6 prac. Warunkiem zgłoszenia pracy do Konkursu jest wniosek o jej wyróżnienie zawarty w co najmniej jednej recenzji oraz fakt, że nadanie stopnia doktora nauk rolniczych z zakresu zootechniki nastąpiło nie wcześniej niż dwa lata, licząc od daty złożenia pracy na konkurs. Wszystkie zgłoszone prace spełniały regulaminowe wymagania. Zakwalifikowane do konkursu prace pochodziły z 3 ośrodków naukowych: 

• Uniwersytetu Technologiczno-Przyrodniczego w Bydgoszczy (2 prace): „Analiza wpływu polimorfizmu genów miostatyny i hormonu wzrostu na wybrane cechy pokroju polskiego konia zimnokrwistego” (autorka: dr inż. Angelika Habel; promotor: prof. dr hab. Sławomir Mroczkowski, promotor pomocniczy: dr inż. Bogna Kowaliszyn); „Sperm and Primordial Germ Cells as a model for interpretation of test competition results” (autorka: dr inż. Michalina Dębowska; promotor: prof. dr hab. Marek Bednarczyk, promotor pomocniczy: dr inż. Paweł Łakota); 
• Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu (2 prace): „Oddziaływanie nizyny na mikrobiom układu pokarmowego i wyniki odchowu kurcząt rzeźnych” (autor: dr inż. Bartosz Kierończyk; promotor: dr hab. Damian Józefiak prof. nadzw., promotor pomocniczy: dr Maciej Sassek); „Mikrobiologiczne, biochemiczne i immunologiczne wskaźniki towarzyszące wystąpieniu subklinicznej kwasicy żwacza (SARA) u krów mlecznych” (autorka: dr inż. Barbara Stefańska; promotor: prof. dr hab. Włodzimierz Nowak);
• Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie (2 prace): „Wartość rzeźna, wskaźniki densytometryczne oraz obraz morfologiczny wybranych tkanek kogutów i kapłonów rasy zielononóżka kuropatwiana” (autorka: dr inż. Magdalena Anna Zawacka; promotor: dr hab. Daria Murawska prof. UWM; promotor pomocniczy: dr n. wet. Michał Gesek); „Efektywność zastosowania likopenu w żywieniu indyczek oraz procesie peklowania mięśni piersiowych” (autorka: dr inż. Natalia Skiepko; promotor: prof. dr hab. Jacek Kondratowicz, promotor pomocniczy: dr inż. Iwona Chwastowska-Siwiecka).

Komisja Konkursowa, w składzie: prof. dr hab. Roman Niżnikowski (przewodniczący), dr hab. Ewa Czerniawska-Piątkowska, dr hab. Iwona Janczarek, dr hab. Henryk Malec i prof. dr hab. Anna Wójcik, na posiedzeniu w Dębówce 2 lipca 2019 roku przyznała, zgodnie z regulaminem, po jednej nagrodzie I, II i III stopnia oraz dwa wyróżnienia. Oceniając prace brano pod uwagę: wartość naukową (poznawczą); wartość aplikacyjną, w tym głównie przydatność dla praktyki zootechnicznej; stosowane metody badawcze; dobór piśmiennictwa i formalną poprawność pracy. 

I nagroda – dr inż. Magdalena Anna Zawacka za pracę „Wartość rzeźna, wskaźniki densytometryczne oraz obraz morfologiczny wybranych tkanek kogutów i kapłonów rasy zielononóżka kuropatwiana”. Praca wykonana pod kierunkiem dr hab. Darii Murawskiej prof. UWM, promotor pomocniczy dr n. wet. Michał Gesek, w Katedrze Towaroznawstwa Ogólnego i Doświadczalnictwa Wydziału Bioinżynierii Zwierząt Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie.

II nagroda – dr inż. Barbara Stefańska za pracę „Mikrobiologiczne, biochemiczne i immunologiczne wskaźniki towarzyszące wystąpieniu subklinicznej kwasicy żwacza (SARA) u krów mlecznych”. Praca wykonana pod kierunkiem prof. dr. hab. Włodzimierza Nowaka w Katedrze Żywienia Zwierząt Wydziału Medycyny Weterynaryjnej i Nauk o Zwierzętach Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu.

III nagroda – dr inż. Bartosz Kierończyk za pracę „Oddziaływanie nizyny na mikrobiom układu pokarmowego i wyniki odchowu kurcząt rzeźnych”. Praca wykonana pod kierunkiem dr. hab. Damiana Józefiaka prof. nadzw., promotor pomocniczy dr Maciej Sassek, na Wydziale Medycyny Weterynaryjnej i Nauk o Zwierzętach Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu.

Wyróżnienie – dr inż. Angelika Habel za pracę „Analiza wpływu polimorfizmu genów miostatyny i hormonu wzrostu na wybrane cechy pokroju polskiego konia zimnokrwistego”. Praca wykonana pod kierunkiem prof. dr. hab. Sławomira Mroczkowskiego, promotor pomocniczy dr inż. Bogna Kowaliszyn, na Wydziale Hodowli i Biologii Zwierząt Uniwersytetu Technologiczno-Przyrodniczego w Bydgoszczy.

Wyróżnienie – dr inż. Michalina Dębowska za pracę „Sperm and Primordial Germ Cells as a model for interpretation of test competition results (Model nasienia i pierwotnych komórek płciowych w interpretacji wyników testu kompetencji)”. Praca wykonana pod kierunkiem prof. dr. hab. Marka Bednarczyka, promotor pomocniczy dr inż. Paweł Łakota, na Wydziale Hodowli i Biologii Zwierząt Uniwersytetu Technologiczno-Przyrodniczego w Bydgoszczy.

W 2018 roku, w XI edycji Konkursu uczestniczyło 8 prac doktorskich. Warunkiem zgłoszenia pracy do Konkursu jest wyciąg z protokołu z jej obrony wraz z dołączoną Uchwałą Rady Wydziału lub Rady Naukowej Instytutu o jej wyróżnieniu, podjętą na wniosek przynajmniej jednego z recenzentów, zawarty w recenzji pracy. Zakwalifikowane do konkursu prace pochodziły z 4 ośrodków naukowych:

• Instytutu Zootechniki PIB w Krakowie (5 prac): „Wpływ olejów i komponentów roślinnych o właściwościach antyoksydacyjnych w dawce pokarmowej dla kurcząt brojlerów na wyniki odchowu i jakość mięsa” (autor: dr Sylwia Orczewska-Dudek; promotor: prof. dr hab. Mariusz Pietras), „Wpływ postaci fizycznej ziarna owsa na efekty produkcyjne, strawność i jakość tuszek gęsi Białych Kołudzkich^®” (autor: dr Eugeniusz Kłopotek; promotor: prof. dr hab. Franciszek Brzóska), „Wpływ wysokiego ciśnienia hydrostatycznego (HHP) na jakość kriokonserwowanych mezenchymalnych komórek macierzystych (MSC) świni” (autor: dr Joanna Romanek; promotor: dr hab. Jolanta Opiela), „Polimorfizm i ekspresja genów kodujących białka z nadrodziny TGF-β w aspekcie plenności owiec” (autor: dr Grzegorz Smołucha; promotor: dr hab. Anna Kozubska-Sobocińska prof. IZ-PIB, promotor pomocniczy: dr Agata Piestrzyńska-Kajtoch), „Genetyczne podłoże występowania umaszczenia srokatego u koni rasy huculskiej” (autor: dr Marta Pasternak; promotor: prof. dr hab. Jędrzej Krupiński, promotor pomocniczy: dr inż. Artur Gurgul);
• Instytutu Fizjologii i Żywienia Zwierząt PAN w Jabłonnie (1 praca): „Salsolinol jako modulator aktywności sekrecyjnej układu GNRH/LH u owcy w okresie laktacji” (autor: dr Elżbieta Marciniak; promotor: prof. dr hab. Tomasz Misztal);
• Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie (1 praca): „Ocena wartości mięsa jagniąt rzeźnych wybranych ras i mieszańców z zastosowaniem metody bliskiej podczerwieni” (autor: dr Magdalena Ślęzak; promotor: prof. dr hab. Roman Niżnikowski);
• Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach (1 praca): „Ocena cech biometrycznych i predyspozycji psychicznych polskich owczarków podhalańskich w różnych aspektach ich wykorzystania” (autor: dr Edyta Małgorzata Sweklej; promotor: dr hab. Roman Niedziółka prof. UPH, promotor pomocniczy: dr inż. Elżbieta Horoszewicz).

Komisja Konkursowa, w składzie: prof. dr hab. Sławomir Mroczkowski (przewodniczący), dr hab. Iwona Janczarek, dr hab. Joanna Makulska, prof. dr hab. Anna Wójcik i prof. dr hab. Tomasz Szwaczkowski, na posiedzeniu 5 lipca 2018 roku przyznała, zgodnie z regulaminem, po jednej nagrodzie I, II i III stopnia oraz jedno wyróżnienie. Oceniając prace brano pod uwagę: wartość naukową (poznawczą); wartość aplikacyjną, w tym głównie przydatność dla praktyki zootechnicznej; stosowane metody badawcze; dobór piśmiennictwa i formalną poprawność pracy.

I nagroda – dr Magdalena Ślęzak za pracę „Ocena wartości mięsa jagniąt rzeźnych wybranych ras i mieszańców z zastosowaniem metody bliskiej podczerwieni”. Praca wykonana pod kierunkiem prof. dr. hab. Romana Niżnikowskiego w Zakładzie Hodowli Owiec i Kóz, Wydział Nauk o Zwierzętach SGGW w Warszawie.

II nagroda – dr Grzegorz Smołucha za pracę „Polimorfizm i ekspresja genów kodujących białka z nadrodziny TGF-β w aspekcie plenności owiec”. Praca wykonana pod kierunkiem dr hab. Anny Kozubskiej-Sobocińskiej prof. IZ-PIB, promotor pomocniczy: dr Agata Piestrzyńska-Kajtoch, w Instytucie Zootechniki PIB w Krakowie.

III nagroda – dr Eugeniusz Kłopotek za pracę „Wpływ postaci fizycznej ziarna owsa na efekty produkcyjne, strawność i jakość tuszek gęsi Białych Kołudzkich^®”. Praca wykonana pod kierunkiem prof. dr. hab. Franciszka Brzóski w Instytucie Zootechniki PIB w Krakowie.

Wyróżnienie – dr Elżbieta Marciniak za pracę „Salsolinol jako modulator aktywności sekrecyjnej układu GNRH/LH u owcy w okresie laktacji”. Praca wykonana pod kierunkiem prof. dr. hab. Tomasza Misztala w Instytucie Fizjologii i Żywienia Zwierząt PAN w Jabłonnie.

W 2017 roku, w X edycji Konkursu uczestniczyło 6 prac doktorskich. Warunkiem zgłoszenia pracy do Konkursu jest wyciąg z protokołu z jej obrony wraz z dołączoną Uchwałą Rady Wydziału lub Rady Naukowej Instytutu o jej wyróżnieniu, podjętą na wniosek przynajmniej jednego z recenzentów, zawarty w recenzji pracy. Zakwalifikowane do konkursu prace pochodziły z 4 ośrodków naukowych: Instytutu Zootechniki PIB w Krakowie: „Charakterystyka mutacji w komórkach nowotworowych sarkoidu końskiego” (autor: dr Klaudia Pawlina, promotor: prof. dr hab. Monika Bugno-Poniewierska, promotor pomocniczy: dr inż. Artur Gurgul), „Analiza poziomu metylacji wysp CpG regionów kodujących w DNA tkanki sarkoidów końskich” (autor: dr Ewelina Semik, promotor: dr hab. Tomasz Ząbek, prof. IZ PIB); Instytutu Fizjologii i Żywienia Zwierząt PAN w Jabłonnie: „Aktywność flory bakteryjnej i stan bariery ochronnej błony śluzowej jelita grubego młodych świń żywionych paszami z dodatkiem inuliny” (autor: dr Marcin Barszcz; promotor: prof. dr hab. Jacek Skomiał, promotor pomocniczy: dr Marcin Taciak), „Neuromodulacyjne oddziaływanie obestatyny na aktywność osi somatotropowej i gonadotropowej u owiec” (autor: dr Michał Szlis, promotor: dr hab. Anna Wójcik-Gładysz, prof. nadzw. IFiŻZ); Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie: „Ocena zmienności genetycznej siedmiu środkowoeuropejskich ras bydła na podstawie markerów molekularnych” (autor: dr Karolina Kasprzak, promotor: prof. dr hab. Zygmunt Litwińczuk) oraz Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach: „Determinanty przemian glikolityczno-energetycznych oraz przewodność elektryczna i ich znaczenie w diagnostyce jakości mięsa wieprzowego” (autor: dr Krystian Kamil Tarczyński, promotor: dr hab. Halina Sieczkowska, promotor pomocniczy: dr inż. Andrzej Zybert).

Komisja Konkursowa, w składzie: prof. dr hab. Roman Niżnikowski (przewodniczący), prof. dr hab. Tomasz M. Gruszecki, dr hab. Henryk Malec, dr hab. Tomasz Niemiec i prof. dr hab. Zbigniew Sobek, na posiedzeniu 5 lipca 2017 roku przyznała, zgodnie z regulaminem, po jednej nagrodzie I, II i III stopnia oraz jedno wyróżnienie. Oceniając prace brano pod uwagę: wartość naukową (poznawczą); wartość aplikacyjną, w tym głównie przydatność dla praktyki zootechnicznej; stosowane metody badawcze; dobór piśmiennictwa i formalną poprawność pracy.

I nagroda – dr Krystian Kamil Tarczyński za pracę „Determinanty przemian glikolityczno-energetycznych oraz przewodność elektryczna i ich znaczenie w diagnostyce jakości mięsa wieprzowego”. Praca wykonana pod kierunkiem dr hab. Haliny Sieczkowskiej i promotora pomocniczego dr. inż. Andrzeja Zyberta w Katedrze Hodowli Trzody Chlewnej i Oceny Mięsa Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach.

II nagroda – dr Ewelina Semik za pracę „Analiza poziomu metylacji wysp CpG regionów kodujących w DNA tkanki sarkoidów końskich”. Praca wykonana pod kierunkiem dr. hab. Tomasza Ząbka w Dziale Genomiki i Biologii Molekularnej Zwierząt Instytutu Zootechniki PIB w Krakowie.

III nagroda – dr Michał Szlis za pracę „Neuromodulacyjne oddziaływanie obestatyny na aktywność osi somatotropowej i gonadotropowej u owiec”. Praca wykonana pod kierunkiem dr hab. Anny Wójcik-Gładysz, prof. nadzw. w Instytucie Fizjologii i Żywienia Zwierząt PAN w Jabłonnie.

Wyróżnienie – dr Karolina Kasprzak za pracę „Ocena zmienności genetycznej siedmiu środkowoeuropejskich ras bydła na podstawie markerów molekularnych”. Praca wykonana pod kierunkiem prof. dr. hab. Zygmunta Litwińczuka w Katedrze Hodowli i Ochrony Zasobów Genetycznych Bydła Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie.

W 2015 roku w Konkursie uczestniczyło 8 prac doktorskich. Warunkiem zgłoszenia pracy do Konkursu jest wyciąg z protokołu z jej obrony wraz z dołączoną Uchwałą Rady Wydziału lub Rady Naukowej Instytutu o jej wyróżnieniu, podjętą na wniosek przynajmniej jednego z recenzentów zawarty w recenzji pracy. Wymagane jest także podpisanie (przez autora i promotora) oświadczenia, że w przypadku nagrodzenia lub wyróżnienia pracy w Konkursie, zostanie ona w części lub całości złożona do druku w czasopiśmie naukowym, co ma na celu popularyzację uzyskanych wyników. Zakwalifikowane do konkursu prace pochodziły z 6 ośrodków naukowych:

– Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie: „Analiza genetyczna stad owiec rasy olkuskiej uczestniczących w krajowym programie ochrony zasobów genetycznych” (autor: dr Wioleta Drobik, promotor: dr hab. Elżbieta Martyniuk, prof. SGGW), „Różnicowanie i rozwój gonad u jesiotra rosyjskiego (A. gueldenstaedtii) i syberyjskiego (A. baerii)” (autor: dr Małgorzata Rzepkowska; promotor: prof. dr hab. Teresa Ostaszewska);

– Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie: „Wpływ stosowania różnych materiałów ściołowych w stajni na wybrane wskaźniki dobrostanu koni” (autor: dr Agnieszka Kwiatkowska-Stenzel, promotorzy: prof. dr hab. Janina Sowińska i dr wet. Dorota Witkowska), „Behawior żywieniowy młodego bydła opasowego podczas pobierania kiszonki z traw” (autor: dr Natalia Puzio, promotor: dr hab. Cezary Purwin, prof. UWM);

– Instytutu Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN w Jastrzębcu: „Polimorfizm i ekspresja wybranych genów w układzie rozrodczym loch” (autor: dr Dorota Pierzchała, promotor: dr hab. Agnieszka Korwin-Kossakowska, prof. IGiHZ);

– Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie: „Budowa histologiczna i właściwości reologiczne skór brojlerów króliczych” (autor: Kaja Bierowiec-Widórek, promotor: prof. dr hab. Piotr Zapletal);

– Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach: „Ocena genetycznego zróżnicowania populacji gęsi na podstawie polimorfizmu białek surowicy krwi”, (autor: dr Joanna Płużańska, promotor: prof. dr hab. Elżbieta Smalec);

– Uniwersytetu Technologiczno-Przyrodniczego w Bydgoszczy: „Badania nad przeżywalnością in vitro i in vivo mrożonych pierwotnych komórek płciowych kury (Gallus domesticus)” (autor: dr Dorota Sawicka, promotor: prof. dr hab. Marek Bednarczyk).

Komisja Konkursowa, w składzie: prof. dr hab. Roman Niżnikowski (przewodniczący), prof. dr hab. Bronisław Borys, prof. dr hab. Tomasz M. Gruszecki, dr hab. Henryk Malec, prof. dr hab. Sławomir Mroczkowski, na posiedzeniu 15 czerwca 2015 roku przyznała, zgodnie z regulaminem, po jednej nagrodzie I, II i III stopnia oraz jedno wyróżnienie. Oceniając prace brano pod uwagę: wartość naukową (poznawczą); wartość aplikacyjną, w tym głównie przydatność dla praktyki zootechnicznej; stosowane metody badawcze; dobór piśmiennictwa i formalną poprawność pracy.

I nagroda – dr Małgorzata Rzepkowska za pracę pt. „Różnicowanie i rozwój gonad u jesiotra rosyjskiego (A. gueldenstaedtii) i syberyjskiego (A. baerii)”. Praca wykonana pod kierunkiem prof. dr. hab. Teresy Ostaszewskiej w Pracowni Ichtiobiologii i Rybactwa Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie.

II nagroda – dr Natalia Puzio za pracę pt. „Behawior żywieniowy młodego bydła opasowego podczas pobierania kiszonki z traw”. Praca wykonana pod kierunkiem dr. hab. Cezarego Purwina, prof. UWM w Katedrze Żywienia Zwierząt i Paszoznawstwa Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie.

III nagroda – dr Dorota Pierzchała za pracę pt. „Polimorfizm i ekspresja wybranych genów w układzie rozrodczym loch”. Praca wykonana pod kierunkiem dr. hab. Agnieszki Korwin-Kossakowskiej, prof. IGiHZ w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN w Jastrzębcu.

Wyróżnienie – dr Kaja Bierowiec-Widórek za pracę pt. „Budowa histologiczna i właściwości reologiczne skór brojlerów króliczych”. Praca wykonana pod kierunkiem prof. dr. hab. Piotra Zapletala w Katedrze Hodowli Bydła Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie.

W 2014 roku w Konkursie uczestniczyło 6 prac doktorskich (warunkiem zgłoszenia pracy jest wyciąg z protokołu z jej obrony wraz z dołączoną Uchwałą Rady Wydziału lub Rady Naukowej Instytutu o jej wyróżnieniu, podjętą na wniosek przynajmniej jednego z recenzentów zawarty w recenzji pracy) z 4 ośrodków naukowych:

– Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie: „Linie karpi hodowanych w Polsce – ochrona zasobów genetycznych z zastosowaniem markerów DNA” (autor: dr Łukasz Napora-Rutkowski, promotor: prof. dr hab. Teresa Ostaszewska); „Integrowane metody (IPM) i nanokompleksy w ograniczaniu liczebności pleśniakowca lśniącego – Alphitobius diaperinus (Panzer 1797)” (autorka: dr Kornelia Kucharska, promotor: dr hab. Elżbieta Pezowicz prof. SGGW);

– Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie: „Analiza polimorfizmu genów umaszczenia (ASIP, c-KIT, MC1R, TYR i TYRP-1) u różnych odmian barwnych nutrii (Myocastor coypus Mol.)” (autor: dr Łukasz Migdał, promotor: dr hab. Monika Bugno-Poniewierskaprof. IZ-PIB); „Optimal management of replacement heifers in beef herds” (autorka: dr Anna Stygar, promotor: dr hab. Joanna Makulska prof. UR);

– Instytutu Zootechniki PIB w Krakowie: „Optymalizacja warunków hodowli zarodków uzyskanych po zapłodnieniu metodą ICSI świeżych i kriokonserwowanych oocytów świni” (autorka: dr Izabela Mandryk, promotor: dr hab. Barbara Gajda prof. IZ-PIB);

– Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu: „Wpływ długoterminowego treningu koni wyścigowych na zmiany temperatury powierzchni ich ciała” (autorka: dr Maria Soroko, promotor: dr hab. Ewa Jodkowska prof. nadzw.).

Komisja Konkursowa pod przewodnictwem prof. dr. hab. Romana Niżnikowskiego, w składzie: prof. dr hab. Tomasz M. Gruszecki, prof. dr hab. Stanisław Kondracki, prof. dr hab. Zygmunt Litwińczuk, dr hab. Henryk Malec, prof. dr hab. Sławomir Mroczkowski, dr hab. Jolanta Oprządek i prof. dr hab. Tomasz Szwaczkowski, na posiedzeniu 4 lipca 2014 roku, przyznała, zgodnie z regulaminem, jedną nagrodę I stopnia, dwie nagrody III stopnia oraz jedno wyróżnienie. Oceniając prace brano pod uwagę: wartość naukową (poznawczą); wartość aplikacyjną, w tym głównie przydatność dla praktyki zootechnicznej; stosowane metody badawcze; dobór piśmiennictwa i formalną poprawność pracy.

I nagroda – dr Izabela Mandryk za pracę pt. „Optymalizacja warunków hodowli zarodków uzyskanych po zapłodnieniu metodą ICSI świeżych i kriokonserwowanych oocytów świni”. Praca wykonana pod kierunkiem dr hab. Barbary Gajdy prof. IZ-PIB w Instytucie Zootechniki PIB w Balicach.

III nagroda – dr Anna Stygar za pracę pt. „Optimal management of replacement heifers in beef herds”. Praca wykonana pod kierunkiem dr hab. Joanny Makulskiej prof. UR w Katedrze Hodowli Bydła Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie.

III nagroda – dr Łukasz Migdał za pracę pt. „Analiza polimorfizmu genów umaszczenia (ASIP, c-KIT, MC1R, TYR i TYRP-1) u różnych odmian barwnych nutrii (Myocastor coypus Mol.)”. Praca wykonana pod kierunkiem dr hab. Moniki Bugno-Poniewierskiej prof. IZ-PIB w Katedrze Genetyki i Metod Doskonalenia Zwierząt Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie.

Wyróżnienie – dr Łukasz Napora-Rutkowski za pracę pt. „Linie karpi hodowanych w Polsce – ochrona zasobów genetycznych z zastosowaniem markerów DNA”. Praca wykonana pod kierunkiem prof. dr hab. Teresy Ostaszewskiej w Pracowni Ichtiobiologii i Rybactwa SGGW w Warszawie.

W 2013 roku w Konkursie uczestniczyło 6 prac doktorskich (warunkiem zgłoszenia pracy jest wyciąg z protokołu z jej obrony wraz z dołączoną Uchwałą Rady Wydziału lub Rady Naukowej Instytutu o jej wyróżnieniu, podjętą na wniosek przynajmniej jednego z recenzentów zawarty w recenzji pracy) z 4 ośrodków naukowych:

– Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie: „Ocena warunków, celowości i efektywności stosowania własnej metody treningu habituacyjnego jałówek wysokocielnych w oborach wielkotowarowych” (autorka: dr Paulina Anna Abramowicz, promotor: prof. dr hab. Piotr Brzozowski); „Znaczenie populacji ex situ fenków (Vulpes zerda) w europejskich ogrodach zoologicznych w ochronie gatunku” (autorka: dr Anna Mękarska, promotor: dr hab. Wanda Olech-Piasecka);
– Uniwersytetu Technologiczno-Przyrodniczego w Bydgoszczy: „Badania nad modyfikacją pierwotnych komórek płciowych kury” (autorka: dr Luiza Chojnacka-Puchta, promotor: prof. dr hab. Marek Bednarczyk); „Opracowanie metody hodowli in vitro komórek nabłonka jajowego kury (Gallus gallus domesticus)” (autorka: dr Katarzyna Kasperczyk, promotor: prof. dr hab. Marek Bednarczyk);
– Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie: „Przydatność technologiczna i wartość odżywcza mleka krów 4 ras utrzymywanych w oborach wolnostanowiskowych i żywionych systemem TMR” (autorka: dr Monika Wójcik, promotor: prof. dr hab. Zygmunt Litwińczuk);
– Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie: „Zmiany jakości mięsa sarny europejskiej (Capreolus capreolus L.) w czasie przechowywania w modyfikowanej atmosferze” (autorka: dr Dorota Kubiak, promotor: dr hab. Tomasz Daszkiewicz prof. UWM).

Komisja Konkursowa pod przewodnictwem prof. dr. hab. Zygmunta Litwińczuka, w składzie: prof. dr hab. Danuta Borkowska, prof. dr hab. Grażyna Jeżewska-Witkowska, prof. dr hab. Leszek Drozd, prof. dr hab. Henryk Grodzki i prof. dr hab. Tomasz M. Gruszecki, na posiedzeniu 17 lipca 2013 r. przyznała, zgodnie z regulaminem, po jednej nagrodzie I, II i III stopnia oraz jedno wyróżnienie. Oceniając prace brano pod uwagę: wartość naukową (poznawczą); wartość aplikacyjną, w tym głównie przydatność dla praktyki zootechnicznej; stosowane metody badawcze; dobór piśmiennictwa i formalną poprawność pracy.

I nagroda – dr Luiza Chojnacka-Puchta za pracę pt. „Badania nad modyfikacją pierwotnych komórek płciowych kury”. Praca wykonana w Instytucie Biotechnologii i Antybiotyków w Warszawie pod kierunkiem prof. dr. hab. Marka Bednarczyka z Uniwersytetu Technologiczno-Przyrodniczego w Bydgoszczy.

II nagroda – dr Monika Wójcik za pracę pt. „Przydatność technologiczna i wartość odżywcza mleka krów 4 ras utrzymywanych w oborach wolnostanowiskowych i żywionych systemem TMR”. Praca wykonana pod kierunkiem prof. dr. hab. Zygmunta Litwińczuka w Katedrze Hodowli i Ochrony Zasobów Genetycznych Bydła Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie.

III nagroda – dr Paulina Anna Abramowicz za pracę pt. „Ocena warunków, celowości i efektywności stosowania własnej metody treningu habituacyjnego jałówek wysokocielnych w oborach wielkotowarowych”. Praca wykonana pod kierunkiem prof. dr. hab. Piotra Brzozowskiego w Zakładzie Hodowli Bydła SGGW w Warszawie.

Wyróżnienie – dr Dorota Kubiak za pracę pt. „Zmiany jakości mięsa sarny europejskiej (Capreolus capreolus L.) w czasie przechowywania w modyfikowanej atmosferze”. Praca wykonana pod kierunkiem dr. hab. Tomasza Daszkiewicza, prof. UWM w Katedrze Towaroznawstwa i Przetwórstwa Surowców Zwierzęcych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie.

W Konkursie uczestniczyło 8 prac doktorskich z 4 ośrodków naukowych: Instytutu Zootechniki PIB w Krakowie, Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie, Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie i Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie. Warunkiem zgłoszenia pracy jest wyciąg z protokołu z jej obrony wraz z dołączoną Uchwałą Rady Wydziału lub Rady Naukowej Instytutu o jej wyróżnieniu, podjętą na wniosek przynajmniej jednego z recenzentów zawarty w recenzji pracy.

Oceniając prace brano pod uwagę: wartość naukową (poznawczą); wartość aplikacyjną, w tym głównie przydatność dla praktyki zootechnicznej; stosowane metody badawcze; dobór piśmiennictwa i formalną poprawność pracy.

Przyznano, zgodnie z regulaminem, po jednej nagrodzie I, II i III stopnia oraz jedno wyróżnienie.

I nagroda – dr Piotr Paweł Grochowski za pracę pt. „Ontogenetyczne i funkcjonalne aspekty absorpcji peptydów u ryb karpiowatych i łososiowatych”. Praca wykonana pod kierunkiemprof. dr hab. Teresy Ostaszewskiej w Pracowni Ichtiobiologii i Rybactwa, Wydział Nauk o Zwierzętach SGGW w Warszawie.

II nagroda – dr Piotr Topolski za pracę pt. „Analiza genetyczna cech pokrojowych buhajów rasy polskiej holsztyńsko-fryzyjskiej odmiany czarno-białej”. Praca wykonana pod kierunkiem dr. hab. Wojciecha Jagusiaka w Instytucie Zootechniki PIB w Krakowie.

III nagroda – dr Joanna Doktor za pracę pt. „Wpływ postępowania przedubojowego na wskaźniki stresu oraz jakość mięsa kurcząt rzeźnych”. Praca wykonana pod kierunkiem prof. dr. hab. Eugeniusza Herbuta w Instytucie Zootechniki PIB w Krakowie.

Wyróżnienie – dr Kornel Kasperekza pracę pt. „Wybrane zachowania i mechanizmy obronne rodziny pszczelej i ich uwarunkowania”. Praca wykonana pod kierunkiem prof. dr. hab. Jerzego Demetraki-Paleologa w Katedrze Biologicznych Podstaw Produkcji Zwierzęcej, Wydział Biologii i Hodowli Zwierząt Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie.

Do Konkursu zgłoszono łącznie 10 prac doktorskich z 7 ośrodków naukowych: po dwie prace z Instytutu Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN w Jastrzębcu, Instytutu Zootechniki PIB w Krakowie i Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie oraz po jednej pracy z Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie, Instytutu Fizjologii i Żywienia Zwierząt PAN w Jabłonnie, Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu i Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu.

Komisja Konkursowa pod przewodnictwem prof. dr. hab. Zygmunta Litwińczuka, na posiedzeniu 8 czerwca 2011 roku, po wysłuchaniu opinii przygotowanych przez recenzentów: prof. dr. hab. Henryka Grodzkiego, prof. dr. hab. Romana Niżnikowskiego i dr hab. Jolantę Oprządek przyznała, zgodnie z regulaminem, po jednej nagrodzie I, II i III stopnia oraz jedno wyróżnienie. Oceniając prace brano pod uwagę: wartość naukową (poznawczą); wartość aplikacyjną, w tym głównie przydatność dla praktyki zootechnicznej; stosowane metody badawcze; dobór piśmiennictwa i formalną poprawność pracy.

I nagroda – dr Paweł Lisowski za pracę pt. „Profil transkryptomiczny i ekspresja wybranych genów bydła w zależności od wieku, rasy i typu użytkowego”. Praca wykonana pod kierunkiemprof. dr. hab. Lecha Zwierzchowskiego w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN w Jastrzębcu.

II nagroda – dr Marcin Gołębiewski za pracę pt. „Porównanie efektywności użytkowania bydła rasy montbeliarde i odmiany czarno-białej rasy polskiej holsztyńsko-fryzyjskiej”. Praca wykonana pod kierunkiem prof. dr. hab. Piotra Brzozowskiego w Katedrze Szczegółowej Hodowli Zwierząt Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie.

III nagroda – dr Anna Arczewska-Włosek za pracę pt. „Wpływ wybranych ekstraktów ziołowych i dodatków paszowych na przebieg kokcydiozy u kurcząt brojlerów”. Praca wykonana pod kierunkiem doc. dr. hab. Sylwestra Świątkiewicza w Instytucie Zootechniki PIB w Krakowie.

Wyróżnienie – dr Barbara Król za pracę pt. „Wpływ stosowania oligosacharydów mannozy, inuliny i nukleotydów drożdżowych w preparatach mlekozastępczych na mikroflorę żwacza, poziom immunoglobulin w surowicy krwi i zdrowotność cieląt”. Praca wykonana pod kierunkiem prof. dr hab. Stefanii Kinal w Katedrze Żywienia Zwierząt i Paszoznawstwa Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu.

Do Konkursu zgłoszono łącznie 8 prac doktorskich z 6 ośrodków naukowych: Instytutu Fizjologii i Żywienia Zwierząt PAN w Jabłonnie – 3 prace, oraz po 1 pracy z Instytutu Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN w Jastrzębcu, Instytutu Zootechniki PIB w Krakowie, Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie, Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie i Uniwersytetu Technologiczno-Przyrodniczego w Bydgoszczy.

Komisja Konkursowa pod przewodnictwem prof. dr. hab. Zygmunta Litwińczuka, na posiedzeniu 9 czerwca 2010 roku, po wysłuchaniu opinii przygotowanych przez recenzentów: prof. dr. hab. Bronisława Borysa, prof. dr. hab. Henryka Grodzkiego, prof. dr. hab. Stanisława Kondrackiego, prof. dr. hab. Romana Niżnikowskiego i dr hab. Jolantę Oprządek przyznała, zgodnie z regulaminem po jednej nagrodzie I, II i III stopnia oraz jedno wyróżnienie. Oceniając prace brano pod uwagę: wartość naukową (poznawczą); wartość aplikacyjną, w tym głównie przydatność dla praktyki zootechnicznej; stosowane metody badawcze; dobór piśmiennictwa i formalną poprawność pracy.

I nagroda – dr Andrzej Herman za pracę pt. ”Wpływ stresu immunologicznego i interleukiny-1ß na układ podwzgórzowo-przysadkowo-gonadotropowy u anestralnych owiec”. Praca wykonana pod kierunkiem doc. dr hab. Doroty Tomaszewskiej-Zaremby w Instytucie Fizjologii i Żywienia Zwierząt PAN w Jabłonnie.

II nagroda – dr Wioletta Sawicka-Zugaj za pracę pt. „Ocena zmienności genetycznej w istniejącej populacji bydła białogrzbietego na podstawie markerów mikrosatelitarnych DNA”. Praca wykonana pod kierunkiem prof. dr hab. Zygmunta Litwińczuka w Katedrze Hodowli Bydła Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie.

III nagroda – dr Krzysztof Andres za pracę pt. „Charakterystyka genetyczna gęsi zatorskiej w oparciu o polimorfizm DNA”. Praca wykonana pod kierunkiem dr hab. Ewy Kapkowskiej, prof. UR w Katedrze Hodowli Drobiu, Zwierząt Futerkowych i Zoohigieny Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie.

Wyróżnienie – dr Marta Walczak za pracę pt. „Warunkowanie instrumentalne psów do wykrywania markerów zapachowych chorób nowotworowych”. Praca wykonana pod kierunkiem prof. dr. hab. Tadeusza Jezierskiego w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN w Jastrzębcu.

Do Konkursu zgłoszono łącznie 6 prac doktorskich z 3 ośrodków naukowych: Instytutu Zootechniki – PIB w Krakowie (4 prace), Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie (1 praca), Uniwersytetu Technologiczno-Przyrodniczego w Bydgoszczy(1 praca).

Komisja Konkursowa, na posiedzeniu 18 czerwca 2009 r., po wysłuchaniu opinii dotyczących zgłoszonych prac, przygotowanych przez recenzentów: prof. dr. hab. Bronisława Borysa, prof. dr. hab. Stanisława Kondrackiego, dr hab. Henryka Malca i prof. dr. hab. Romana Niżnikowskiego przyznała, zgodnie z regulaminem, po jednej nagrodzie I, II i III stopnia. Oceniając prace brano pod uwagę: wartość naukową (poznawczą); wartość aplikacyjną, w tym głównie przydatność dla praktyki zootechnicznej; stosowane metody badawcze; dobór piśmiennictwa i formalną poprawność pracy.

I nagroda – dr Magdalena Bryła za pracę pt. „Wpływ hodowli in vitro i kriokonserwacji na fragmentację jądrowego DNA przedimplantacyjnych zarodków świni”. Praca wykonana pod kierunkiem prof. dr. hab. Zdzisława Smorąga w Instytucie Zootechniki – PIB w Krakowie.

II nagroda – dr inż. Ewa Wiśniewska za pracę pt. „Polimorfizm genu białka prionowego owiec i jego związek z wybranymi cechami produkcyjnymi”. Praca wykonana pod kierunkiem prof. dr. hab. Sławomira Mroczkowskiego w Katedrze Genetyki i Podstaw Hodowli Zwierząt Uniwersytetu Technologiczno-Przyrodniczego w Bydgoszczy.

III nagroda – dr Marta Grodzik za pracę pt. „Wpływ nanocząsteczek srebra na stan odporności, ze szczególnym uwzględnieniem torby Fabrycjusza, w badaniach na zarodkach kury”. Praca wykonana pod kierunkiem prof. dr hab. Ewy Sawosz-Chwalibóg w Katedrze Żywienia Zwierząt i Gospodarki Paszowej Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie.

Konkurs na najlepszą pracę doktorską z zakresu nauk zootechnicznych po raz pierwszy został zorganizowany w 2008 roku. Regulamin Konkursu został zatwierdzony decyzją Zarządu Głównego PTZ z 19 lutego 2008 roku.

Do Konkursu zgłoszono łącznie 15 prac doktorskich z 9 ośrodków naukowych: Akademii Rolniczej w Lublinie (4 prace), Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie (3 prace), Akademii Podlaskiej w Siedlcach (2 prace), Akademii Rolniczej w Poznaniu, Akademii Rolniczej we Wrocławiu, Instytutu Fizjologii i Żywienia Zwierząt PAN w Jabłonnie, Instytutu Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN w Jastrzębcu, Instytutu Zootechniki – PIB w Krakowie, Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie (po 1 pracy).

Komisja Konkursowa, na posiedzeniu 28 maja 2008 r., po wysłuchaniu opinii dotyczących zgłoszonych prac, przygotowanych przez: prof. dr. hab. Bronisława Borysa, prof. dr. hab. Leszka Drozda, prof. dr. hab. Janusza Falkowskiego, prof. dr. hab. Henryka Grodzkiego, prof. dr hab. Grażynę Jeżewską-Witkowską, prof. dr. hab. Czesławę Lipecką, prof. dr. hab. Zygmunta Litwińczuka, prof. dr. hab. Andrzeja Rutkowskiego, prof. dr hab. Annę Stachurską, oraz dr hab. Jolantę Oprządek, i ożywionej dyskusji przyznała, zgodnie z regulaminem, po jednej nagrodzie I, II i III stopnia oraz dwa wyróżnienia. Oceniając prace brano pod uwagę: wartość naukową (poznawczą); wartość aplikacyjną, w tym głównie przydatność dla praktyki zootechnicznej; stosowane metody badawcze; dobór piśmiennictwa i formalną poprawność pracy.

I nagroda – dr Anna Wolc za pracę pt. „Metody regresyjne w ocenie wartości hodowlanej kur nieśnych”. Praca wykonana pod kierunkiem prof. dr. hab. Tomasza Szwaczkowskiego w Akademii Rolniczej w Poznaniu.

II nagroda – dr Magdalena Łopieńska za pracę pt. „Porównanie polimorfizmu genów MHC u żubrów dwóch linii genetycznych białowieskiej i białowiesko-kaukaskiej”. Praca wykonana pod kierunkiem prof. dr hab. Małgorzaty K. Charon w Szkole Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie.

III nagroda – dr Halina Sieczkowska za pracę pt. „Ocena przydatności importowanych świń ras duńskich w krajowej produkcji towarowej tuczników dla potrzeb przemysłu mięsnego” Praca wykonana pod kierunkiem prof. dr hab. Marii Koćwin-Podsiadłej w Akademii Podlaskiej w Siedlcach.

Wyróżnienie – dr Waldemar Teter za pracę pt. „Techniczno-ekonomiczne uwarunkowania efektywności produkcji mleka w gospodarstwach farmerskich”. Praca wykonana pod kierunkiem prof. dr. hab. Zygmunta Litwińczuka w Akademii Rolniczej w Lublinie.

Wyróżnienie – dr Monika Pyzik-Molęda za pracę pt. „Badanie czynników ograniczających ujemne skutki stresu oksydacyjnego u norek (Mustela vision)”. Praca wykonana pod kierunkiem prof. dr hab. Hanny Bis-Wencel w Akademii Rolniczej w Lublinie.